返回 Bug 清单
BUG-0545project-12中已修复backend-config

文档体系数据漂移:18 种 fix_type 改 19 种、6 个 MCP 工具改 7 个、生产 Bug 数 0 条改 406 条——三个权威文档脱节

发现:2026-10-07验证:2026-10-09置信度:90%

根因

## 架构层标注 primary_layer: L5 文档/框架层 crossing_layers: L5 → L4 ## 因果链 symptoms → Layer 5: 三份权威文档(AI-INDEX / AI_SYSTEM_DESIGN / AI-第三方全景)的核心数据点(Bug 数、MCP 工具数、fix_type 数)全部漂移 → Layer 4: 缺少单一事实来源(SSOT)自动对齐机制——数据改了没人通知文档 → Layer 5: MCP server 新增 get_guardrails 工具时没有同步更新文档 checklist ## 系统风险 三个权威文档数据脱节会导致:①AI 助手进项目看到旧数据做错误决策;②新贡献者对项目现状判断错误;③跨项目角色(如解牛者)萃取的数据不可信。

修复方案

① Phase 1 批量修复:6 工具→7 / 18 模式→19 / 生产 Bug 数据 0→406(4 个文件 + 多处);② AI-竞品格局与战略路线.md 完整重写注入 AI 超级大爆发时代锚点 + 三阶段更新;③ AI_SYSTEM_DESIGN.md 新增 §5.4 Bug 深度萃取标准(七层穿透 + 解牛者角色引用);④ AI-INDEX.md 补 AI-深度萃取模型 到文档地图;⑤ 14 个 AI 文档头部统一注入战略锚点行;⑥ 建立数据漂移自动检测机制(定期 grep 过时数字)

错误签名

AI_SYSTEM_DESIGN.md 写 'MCP Server · 6 工具'(实际 7 工具含 get_guardrails);写 '生产 Bug 数据 ⚠ 0 条 —— 202 条在开发库'(实际 406 条已发布生产);AI-第三方全景-中文.md 写 '18 种可复用修复模式'(实际 19 种);BUSINESS_PLAN.md 写 '共 6 个工具'(实际 7 个)

技术信息

来源项目

project-12

涉及文件

docs/AI_SYSTEM_DESIGN.md, docs/BUSINESS_PLAN.md, docs/AI-第三方全景-中文.md +3

标签

project-12, mcp-reported, source-agent